Michel leter: est docteur ès lettres de l'université de Paris. Il a enseigné la langue et la littérature française dans le secondaire ainsi que dans le supérieur, à l'université Paris 8 et à Sciences Po. Il a également dirigé un séminaire d'esthétique au Collège International de Philosophie de Paris. Il fut aussi directeur artistique d'une galerie d'art contemporain à Paris "Alessandro Vivas".

                Dans cet article M.Leter remet en doute la fameuse querelle des années soixante entre Roland Barthes qui représentait la nouvelle critique notamment avec sur racine et critique et vérité, et Raymond Picard de la Sorbonne représentant la critique traditionnelle avec son pamphlet: nouvelle critique ou nouvelle imposture,  M.Leter nous fait savoir que au-delà de cette querelle, les deux "faux adversaire" étaient d'accord sur l'essentiel c'est-à-dire l'interprétation et il va également faire appel à d'autres exemples de discorde entre différentes écoles critiques, tout cela pour nous faire comprendre qu'au-delà de ces dissensions tous les critiques sont unis par ce qu'il appellera le pacte herméneutique.

                Si vous ètes intéressé par cet article, vous le trouverez sur l'adresse suivante:

http://aboutleter.chez-alice.fr/pages/etexts%20ml/La%20querelle.html